Peer-Review Policy

Peer Review Process

Publikasi artikel dalam BIDANESIA: Jurnal Kebidanan UMSA sepenuhnya bergantung pada validitas ilmiah, koherensi substansi, dan kontribusi keilmuan naskah sebagaimana dinilai oleh editor dan reviewer (peninjau sejawat). Selain menilai kualitas ilmiah, reviewer juga mengevaluasi kejelasan penulisan serta relevansi artikel terhadap bidang kebidanan, kesehatan ibu dan anak, serta kesehatan reproduksi. Dewan Editorial BIDANESIA: Jurnal Kebidanan UMSA menghargai dan mengakui kontribusi, waktu, serta saran konstruktif yang diberikan oleh para reviewer.

Tahapan Evaluasi Naskah

Setiap naskah yang masuk akan terlebih dahulu dievaluasi oleh Editor. Pada tahap ini, editor menilai kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, orisinalitas, kualitas ilmiah dasar, serta kepatuhan terhadap pedoman penulisan. Naskah yang dinilai memiliki kekurangan mendasar, tidak orisinal, mengandung cacat metodologis serius, atau berada di luar cakupan jurnal akan ditolak pada tahap awal (desk rejection). Naskah yang memenuhi kriteria minimum selanjutnya akan diteruskan kepada reviewer untuk proses peninjauan sejawat.

Tipe Peer Review

Naskah yang lolos seleksi awal akan ditinjau oleh dua hingga tiga reviewer yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang artikel. Proses peninjauan menggunakan metode double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan. Reviewer menilai kualitas ilmiah naskah, orisinalitas, koherensi penyajian, serta kelayakan artikel untuk diterbitkan. Pemilihan reviewer dilakukan dengan memperhatikan tidak adanya konflik kepentingan, termasuk memastikan bahwa reviewer dan penulis tidak berasal dari institusi yang sama.

Laporan Review

Reviewer diminta untuk mengevaluasi naskah berdasarkan beberapa aspek utama, meliputi kejelasan tujuan penelitian dan kesenjangan penelitian (research gap), ketepatan metodologi, kepatuhan terhadap prinsip etika penelitian, kejelasan penyajian hasil dan kesesuaiannya dengan kesimpulan, serta ketepatan dan kelengkapan sitasi terhadap literatur ilmiah yang relevan. Reviewer tidak bertanggung jawab untuk melakukan penyuntingan bahasa atau perbaikan tata tulis secara rinci, karena aspek kebahasaan bukan merupakan bagian utama dari proses peninjauan sejawat.

Keputusan

Reviewer memberikan rekomendasi kepada editor sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan. Editor bertanggung jawab penuh terhadap keputusan akhir untuk menerima, meminta revisi, atau menolak naskah. Dalam kondisi tertentu, editor dapat berkonsultasi dengan anggota Dewan Editorial sebelum menetapkan keputusan. Keputusan editor bersifat final.

Bergabung Menjadi Reviewer

Dosen, peneliti, dan praktisi yang berminat untuk bergabung sebagai reviewer BIDANESIA: Jurnal Kebidanan UMSA dapat menghubungi pengelola jurnal melalui alamat email resmi jurnal. Reviewer akan memperoleh kesempatan untuk menelaah dan mengevaluasi karya ilmiah terkini di bidang kebidanan dan kesehatan ibu dan anak, serta diakui kontribusinya dalam daftar reviewer jurnal. Kegiatan peninjauan sejawat dapat dimanfaatkan sebagai bagian dari pengembangan profesional.

Reviewer BIDANESIA: Jurnal Kebidanan UMSA berkontribusi secara sukarela dan tidak menerima imbalan finansial atas kegiatan peninjauan yang dilakukan.